La parentèle de Jackie Chamoun fort mécontente de mes articles sur la skieuse prodige (Art.213)

« On ne peut pas plaire à tout le monde ». Eh oui, on sait que l’émission de Marc-Olivier Fogiel portait bien son titre. Et comme on ne se cache rien, je vous propose pour vous amuser en ce lundi, après l’étalement narcissique de la semaine dernière, des extraits marquants d’un message que j’ai reçu hier, à la suite d'un conseil de famille de haut niveau tenu à Deir el-Qamar, d’un couple ayant un lien de parenté avec Jackie Chamoun, fort mécontent de mes deux articles sur la skieuse prodige, qui pour l’instant, a défrayé la chronique par ses photos de charme plutôt que par ses exploits sportifs.

Vous trouverez en majuscules, le texte écrit par le mari, en minuscules c’est celui de la femme. Non, ce n’est pas une blague à la BB. Comment je sais ? C’est une déduction compliquée à expliquer. Notez que le recours à la majuscule du mari relève soit d’une méconnaissance du clavier (et de sa touche magique), soit d’une envie de crier sa rage alors qu’il s’est retrouvé museler par mes propos au pied de mon mur. Le texte borné entre guillemets, ce sont les cris des mécontents, le texte libre comme l’air, ce sont les commentaires de circonstance de votre obligé ! Enjoy.

- « ‘Opinions religieuses. Pas De Problème???’ A voir? ‘Liberté de culte!’ (...) ‘Opinions politiques Esprit Ouvert’ ???? Ah bon? ‘Sauf au racisme, au fascisme, au populisme, à la dictature et à la connerie’ ???? JE CONSTATE QUE VOUS AVEZ UN DOUBLE LANGAGE OUVERT ET INTOLÉRANT »

C’est c’là oui, pas comme eux, des esprits ouverts à toute critique, comme on le verra brillamment dans ce message inbox. « A voir », « Ah bon » et les nombreux points d’interrogations, ce sont les commentaires des intéressés sur les informations de mon profil Facebook. Eh oui, j’ai l’honnêteté de prévenir les amateurs de ce concept, que mon esprit n’est pas ouvert à leurs « conneries ».

- « VOUS ETES AU DESSUS DU MONDE ET VOUS LE REGARDEZ DE VOTRE BULLE AVEC L ÉPÉE DU JUGEMENT DERNIER... vous ne connaissez pas l acte gratuit...  LA GAMINE AVAIT 19 ANS »

C’est toujours l’argument de qui n’en a pas. S’ils s’étaient donné la peine, les mécontents auraient dû constater que dans mon premier article, le 211e, j’avais pris le temps de défendre l’intéressée comme personne au Liban, enno ma3lé. Selon les règles de bienséance, la parentèle de Jackie Chamoun aurait dû, m’en remercier chaleureusement au lieu de s’exprimer avec une telle ingratitude. Mais bon, de nos jours, on ne nait pas prince, on le devient. Il est vrai que je ne me suis pas gêné pour glisser avec élégance une critique sur le fait que poser nue dans la neige est ridicule, de tout temps et en tous lieux, même pour des libertines suédoises. Dans le second article, le 212e, j’ai été beaucoup moins conciliant avec la skieuse et nettement plus caustique et sarcastique. Cette histoire commençait à bien faire, ou à « nous les casser » comme on dit. Certaines vérités étaient bonnes à dire et il fallait que quelqu’un s’en charge dans ce pays complaisant. Si Jackie Chamoun a parfaitement le droit de vouloir accéder à la célébrité à moindre frais et en toute célérité, il faut accepter que certains libanais aient aussi le droit de le dénoncer et de douter de sa sincérité, ainsi que de « l’acte gratuit d’une gamine de 19 ans ». Gamine à 19 ans ? Lol. En tout cas, d’après ce qu’elle a dit à NBC, et le couple mécontent s’est bien gardé de le mentionner, la skieuse libanaise a posé nue avec l’approbation de ses parents svp !  

- « VOUS ETES COMME TOUS CES LIBANAIS QUI NE CONNAISSENT RIEN MAIS QUI ONT UNE OPINION SUR TOUT »

Ah, on arrive au vif du sujet. Les deux frustrés qui m’ont inboxé ont oublié que « tous ces Libanais qui ne connaissent rien mais qui ont une opinion sur tout », ce sont eux qui ont fait d’une parfaite inconnue, ou presque, Jackie Chamoun, leur coqueluche d’une saison ! L’avenir nous dira s’ils ont eu raison. Mais d’ores et déjà, sachez quand même, que ces Libanais, moi compris, n’ont pas défendu l’action nombriliste d’une jeune de 19 ans, en quête de célébrité, à moindre frais et en toute célérité, mais « la liberté d’être, de croire et de s’exprimer » qui caractérise notre Liban.

- « Je pense que vous n avez jamais été jeune, vous sortez tout droit d un couvent... VOTRE VIE DOIT ETRE TRISTE ET MORNE, ET LA JEUNESSE ET L'INSOUCIANCE VOUS INSUPPORTE »

Jeune ? Jamais, c’est contraire à mes gênes et mes principes. Je suis passé directement à l’âge adulte. « Pipi, caca, prout », en minuscules ou en majuscules, ça va, je laisse ça à d’autres. Et pour apporter un remède à ma vie « triste et morne » et attraper un peu de votre « insouciance », je pense virer travelo bientôt. J’ai repéré un coin libre au Bois de Boulogne. Je vous tiendrez au courant.

- « Vous maniez très bien la langue française et ça vous grise, vos amis se pâment devant votre verbe et ça vous gonfle d'orgueil, et vous donne le droit de juger, de condamner sans savoir »

Mes amis, sont objectifs et sincères ! Grisé ? Pas autant que vous, fiers que « Jackie Chamoun » est citée dans Paris Match sans se rendre compte qu’elle est la risée de beaucoup de monde dans les coulisses des pays occidentaux car ici, figurez-vous, on attend autre chose d’une sportive de haut niveau et on n’aime pas beaucoup « la célébrité à moindre frais et en toute célérité », et même le nudisme des stars, sauf pour stimuler les ventes et augmenter un audimat en berne.

- « JACKY EST JEUNE JOLIE DIPLÔMÉE FILLE DE FAMILLE (comme on dit chez vous) »

Le couple fait allusion à la France. Ô parentèle de Jackie sachez que « fille de famille », qui veut dire à l’origine « fille issue d’une famille riche ou noble », est une expression ringarde qui ne se dit plus en France depuis belle lurette, fort heureusement, au moins depuis que le conservatisme chrétien a été balayé par la révolution des mentalités, un certain mois de mai de l’année 1968. C’était une expression bourgeoise et snobinarde pour se distinguer du peuple, qui laisse « trainer » ses filles et tolère leur émancipation. Par contre, l’expression ringarde est très en usage dans les milieux conservateurs libanais, notamment chrétien : « heidé aw heida ibén 3aïlé », c’est une fille ou un fils de famille, laissant entendre que les autres sont « ékhwét charmouta », la fratrie d’une salope ! Toute une école de pensée.

- « MAIS CONTRAIREMENT A VOUS ELLE EST SIMPLE ET NE LA RAMÈNE PAS. ELLE REPRÉSENTE LE LIBAN AUX JO POUR LA DEUXIÈME FOIS. ET ELLE FERA DE SON MIEUX. ET VOUS QUE FAITES VOUS? »

Bien sûr qu’elle représentera le Liban. Et pour cela, nous comptons plus sur ses jambes que sur ses seins ! En tout cas, moi je dénonce la connerie, tenez comme par exemple se faire photographier nue dans la neige, qui je le répète, a nui à cette représentation, ne vous en déplaise, et comme aussi le fait qu’un acte nombriliste et intéressé soit devenu un enjeu national, alors que le réel enjeu tournait autour de la défense de « la liberté d’être, de croire et de s’exprimer » au Liban et non autour d’une paire de seins. Si Jackie Chamoun a le droit de poser nue, seins à l’air et en string, pataugeant ridiculement dans la neige, quiconque dans ce pays, y compris Fayçal Karamé, oui bordel !, a le droit de critiquer son extravagance.

- « C' EST PAS LA PEINE NON PLUS DE SOMBRER DANS LA GROSSIÈRETÉ MONSIEUR LE PURITAIN POUR PARLER DES COUILLES DE L AUTRE ATHLÈTE? A MOINS QUE VOUS AYEZ PRÉFÉRÉ? QUI SAIT? »

Ha ha ha, c’est le passage que je préfère. Homo ? Non, pas de penchant de ce côté. Même pas bisexuel. Exclusivement dévoué à la gent féminine. A part ça, comment ça j’ai sombré dans la grossièreté alors que je serais puritain et sortant d’un couvent ? Pas grave, entre nous, j’avoue que la métaphore sur les couilles d’Alex Mohbat, notre skieur à Sotchi, qu’il m’en excuse, était osée et très provocatrice. Mais, il n’y avait rien de péjoratif, et il fallait secouer les esprits et démontrer que si Alex Mohbat avait décider de mettre en scène une célèbre expression française, en appelant ses copains et en leur disant « allez les gars, on se gèle les couilles cette nuit à Faraya », je ne pense pas que les photographes auraient accouru le lendemain matin dès les premiers rayons du soleil pour immortaliser le dégel des organes génitaux de cette bande de mâles nus et que la page Facebook de l'athlète aurait connu le même boom que celle de sa partenaire sportive.

- « SUIVEZ MON CONSEIL PRENEZ UN BON VERRE DE VIN PUISQUE VOUS HABITEZ APPAREMMENT EN FRANCE, RELAXEZ VOUS CESSEZ DE VOUS PRENDRE POUR EINSTEIN VIVEZ POUR VOUS, ET POUR VOS PROCHES ET GARDEZ VOS LEÇONS DE MORALE POUR VOUS; ÉVITEZ D' INSULTER LES GENS ET LES SALIR... ET VOUS SEREZ DÉJÀ UN LIBANAIS MOYEN »

« Un bon verre de vin », faites-moi confiance, comme le prouve ma photo de profil sur Facebook, j’en connais dans ce domaine bien plus que vous. « Relaxez-vous... gardez vos leçons de morale pour vous... évitez d’insulter les gens et les salir », ce sont d’excellents conseils, commencez par les appliquer pour voir. Et tenez, puisqu’il s’agit d’Einstein, en consultant mon profil, vous avez du tomber sur une de mes citations préférées, qui illustre merveilleusement bien notre échange : « Deux choses sont infinies: l’univers et la bêtise humaine. En ce qui concerne l’univers, je n’en ai pas acquis la certitude absolue. » Moi non plus ! Quant à ce lapsus révélateur avec lequel vous m’avez gratifié, « Et vous serez déjà un Libanais moyen », je ne pouvais pas espérer mieux en guise de conclusion. Cette phrase de sept mots reflète votre esprit hautain et féodal, nauséabond et révolu.

Post-scriptum : « Les Français et les seins nus à la plage »

Il s’agit d’une enquête d’opinion, réalisée par l’institut BVA au cours de l’été 2013, auprès d’un échantillon de 989 personnes représentatif de la population française. Les résultats ont été publiés le 2 août 2013 dans Le Parisien et Aujourd’hui. Comme vous le verrez, ils vont à l’encontre de beaucoup d’idées reçues au Liban. Non, en Occident tout le monde n’est pas nu en public et n’envisage pas de l’être. Mais, chacun est libre de faire ce qu’il veut dans les limites des lois en vigueur.

- 62 % des Françaises n’ont jamais bronzé nues à la plage, contre 38 % (seulement 12 % le font fréquemment).

- 75 % des femmes trouvent qu’être nue c’est moins séduisant que de porter un joli maillot de bain.

- 81 % des sondées n’envisagent pas de bronzer nues à l’avenir.

- Cette pratique ne séduit plus les jeunes. Ce sont les 15-24 ans, et en région parisienne svp, qui sont les plus choqués par les seins nus sur les plages.

- 60 % des femmes sont choquées de voir une femme seins nus à la piscine, contre 31 % pour les hommes (interdit en France ; mais autorisé à Toulouse depuis 2009).

- Plus de 76,5 % des Français, tous âges et sexes confondus, sont choqués de voir des femmes seins nus en centre-ville (autorisé à New York ; interdit en France) ou dans un jardin public (interdit en France). Ce sont les femmes qui sont les plus choquées, à hauteur de 88 %, contre 64,5 % pour les hommes (qui veulent se rincer l’œil évidemment ; mais quand même 2/3 des hommes français sont choqués de voir une femme nue dans un centre-ville ou un jardin public).

- Pour 87,5 % des Français, autant pour les hommes que pour les femmes, « c’est la liberté de chaque femme » d’être seins nus à la plage.

En conclusion, le directeur adjoint de BVA précise que cette étude d’opinion a montré que le « topless » est une pratique « passée de mode, ringarde et de mauvais goût » en France, « plus on est jeune, moins on a pratiqué le topless, (...) le topless est surtout plébiscitée par les hommes ». Eh bien, disons que certaines féministes qui croient que le féminisme se résume à montrer ses nichons à tout-va, peuvent donc se rhabiller. C’était valable pour les seins nus à la plage et l’été, c’est à dire, dans un lieu et à une saison propices à cet extravagance. Je vous laisse imaginer ce que les gens pourraient penser de ce geste, dehors, en hiver, à plus de 2000 m d’altitude. Avis aux Libanaises intéressées.

Réf.

Ski, sex and sun : Jackie Chamoun, de Ouyoun el-Simane à Sotchi (Art.211) / Bakhos Baalbaki

Jackie Chamoun : victime ou arriviste ? (Art.212) / Bakhos Baalbaki

Jackie Chamoun : victime ou arriviste ? (Art.212)

Bon, maintenant que « la réputation du Liban » est assurée par une paire de seins de toute fraicheur, et que la fièvre national-féministo-libertaire est retombée, il serait quand même utile de penser à froid à une affaire qui a tant passionné l’opinion publique libanaise. Voici donc quelques réflexions caustiques sur la polémique autour de la vidéo où l’on voit Jackie Chamoun, notre représentante aux JO de Sotchi, nue, à un string près, pataugeant dans la neige de Ouyoun el-Simane.

1. La femme libanaise dispose librement de son corps et de son image, oui mais...

Mais, des femmes meurent tabassées par leurs maris dans notre pays, comme dans d’autres pays d’ailleurs. Mais encore, ce n’est pas le sujet aujourd’hui. Si j’ai décidé de me donner la peine il y a quelques jours pour écrire un article sur « l’extravagance » de Jackie Chamoun, c’est parce que j’ai jugé qu’il était important de rappeler d'une part, que la femme libanaise devrait disposer librement de son corps et de son image comme elle l’entend, au moins en théorie, et d'autre part, que quiconque au Liban est libre de critiquer un personnage et une action qui relèvent du domaine public, y compris la chaine New TV et le ministre libanais de la Jeunesse et des Sports, Fayçal Karamé, tant décriés. Je voulais aussi souligner le fait que ceux qui ont critiqué Jackie Chamoun, cités précédemment, ne sont pas « propres » non plus et par conséquent, ils nuisent aussi à « la réputation du Liban », l’usage des termes « non plus » et « aussi » ne doivent rien au hasard.

2. Le boom grâce aux boobs !

Le boom qu’a connu la page Facebook de Jackie Chamoun, prouve à qui ne le sait pas encore, qu’une bonne polémique, comme une mauvaise censure, constitue la meilleure publicité qui soit, elle est réalisée au moindre coût. Il faudrait que les polémistes et les censeurs, ainsi que tous les médias qui surfent sur les polémiques, pour ou contre, intègrent cela dans leurs calculs, quand même. Sauf si polémistes et sujets de polémique, trouvent conjointement leur compte. Dans ce cas, une collaboration officieuse entre les deux parties s’impose. 

Et puisque j’y pense, je ne comprends pas pourquoi malgré tout le tapage médiatique planétaire, on ne sait toujours pas comment et par qui la vidéo incriminée, qui normalement n’était pas censée être publique selon les dires de la skieuse, a refait surface, en une nuit sans lune, trois ans après le shooting, en plein JO de Sotchi, et a aussitôt disparu de la chaine de YouTube (à travers qui le scandale est arrivé et vers laquelle New TV renvoyait), encore en une nuit sans lune, laissant ce message frustrant aux retardataires : « Cette vidéo a été supprimée, car elle ne respecte pas les règles de YouTube concernant la nudité et le contenu à caractère sexuel. » Mystère et boule de gomme.

Dans tous les cas, nous avons eu là encore une preuve que les attributs féminins ont un pouvoir extraordinaire, et pas seulement sous une lumière tamisée d’une chambre à coucher. Ils contribuent au succès fulgurant de certaines femmes, beaucoup plus que leurs prouesses. L’organisation féministe franco-ukrainienne, Femen, en est un très bon exemple. Son égérie, Inna Shevchenko, a obtenu en un temps record, l’asile politique en France, un timbre « Marianne » à son effigie et prétend avoir eu même le passeport français, grâce à une campagne anti-chrétienne et une paire de nichons montrer par-ci, exhiber par-là ! Des femmes à poil portées aux nues par ce féminisme superficiel moderne, il fallait oser le ridicule.


Je doute que les attributs masculins permettent la même performance. Tenez par exemple, si Alex Mohbat, un skieur éclipsé par l’affaire Jackie Chamoun, alors qu’il est lui aussi notre représentant aux JO de Sotchi, avait appelé ses amis afin de mettre en scène une célèbre expression française en leur disant, « allez les gars cette nuit on se gèle les couilles à Faraya », je ne pense pas que les photographes auraient accouru le lendemain matin dès les premiers rayons du soleil pour immortaliser le dégel des organes génitaux de cette bande de mâles nus et que la page Facebook de l'athlète aurait connu le même boom que celle de sa partenaire sportive. On peut dire que l'égalité des sexes et la théorie du genre, en prennent un sacré coup, n'est-ce pas ? Ironie de l'histoire, on vit à une époque où le sexe faible est l'homme, au moins sur le plan médiatique.

3. Libanaises nues vs. Libanaises voilées

J’étais parmi ceux qui ont critiqué avec virulence le fait que l’on se soit cachés derrière « la réputation du Liban » pour dénoncer « l’extravagance » de Jackie Chamoun, d’autant plus que les indignés ternissaient cette réputation plus que la skieuse libanaise.

Mais, devant l’exagération de certains défenseurs de la skieuse -comme Joe Maalouf, l'animateur le plus conservateur de tous les temps, qui ne tarit plus d'éloges sur notre représentante aux JO de Sotchi, mdr!; ou comme le militant à 5 piastres, insulteur du Président de la République, vous vous souvenez c'est celui qui confond les gazouillis avec les fientes sur Twitter, qui réclame aujourd'hui la nomination de Jackie Chamoun comme ministre de la Jeunesse et des Sports, lol!- je suis dans l’obligation de préciser que les seins et les fesses de Jackie Chamoun, ne représentent absolument pas le Liban. En tout cas, pas le mien. Je pense même qu’ils ne contribuent nullement à assurer au pays du Cèdre une bonne réputation dans le reste monde. Je sais de quoi je parle, puisque je vis dans ce reste du monde, avant même que Jackie Chamoun ne naisse. On attend autre chose d’une sportive de haut niveau que de montrer sa poitrine nue au premier venu. 

Les femmes posent nues pour trois raisons : le narcissisme, l'argent et la célébrité. Elles sont entièrement libres de le faire mais il faut bien reconnaître qu'aucune de ces raisons ne valorisent la femme ou le pays qu'elle représente. Enno ma3lé, quelqu’un devait le dire. Aujourd’hui, toute recherche sur « Jackie Chamoun » sur internet renvoie à ses « images dénudées », plutôt qu’à ses « exploits sportifs ». Comme la skieuse a affirmé avant la polémique, pendant la polémique et après la polémique, qu’elle ne regrette rien, c’est à croire qu’elle tient plus aux premiers qu’aux seconds ! Allez savoir. Certes, elle n’est pas la première athlète à dévoiler ses charmes au public, sauf qu’il est utile de rappeler que ce genre d’extravagances est rare, quand même, et qu’il ne concerne que de sportives déjà célèbres, ou des femmes se dépêchant de tirer profit de leurs formes avant de tomber dans l’oubli, voire des has-been bien installées dans l’oubli à la recherche d’un moyen facile de revivre leur quart d’heure de gloire cher à Andy Warhol, ce qui n’était pas triplement le cas de Jackie Chamoun ! Nuance.

D’autre part, je pense que beaucoup de Libanais se seraient sans doute révoltés s’ils avaient entendu dire qu’une Libanaise voilée représentait le Liban. Ce n’est donc ni la Libanaise ayant les seins à l’air et en string nue pataugeant ridiculement dans la neige, ni la Libanaise dont le corps est caché derrière un voile du haut de son 4x4, ne représente le Liban. C’est la liberté d’être, de croire et de s’exprimer, qui représente parfaitement le Liban. En tout cas, le mien. Et c’est précisément ce que j’ai tenu à défendre l’autre jour, et non l’action nombriliste et intéressée d’une jeune de 19 ans, en quête de célébrité, à moindre frais et en toute célérité. Nuance, encore une ! Dieu sait que les ennemis de cette sacro-sainte « liberté d’être » sont nombreux au Liban. C’est une ligue de religieux, de conservateurs et de traditionalistes, de toutes tendances politiques et communautaires.

4. Page Facebook de « Jackie Chamoun » vs. Page Facebook du « Tribunal Spécial pour le Liban »

Comme je l’ai expliqué dans mon article précédent, tous les ingrédients étaient réunis pour faire du bizz de Jackie Chamoun un buzz national. Précisons au passage, que la jeune libanaise n’a pas fait ces photos de charme pour récolter des fonds afin de lutter contre la violence faite à l’égard des femmes au Liban ou pour dénoncer l’excision des filles en Egypte. Elle a accepté la proposition d’un certain Hubertus von Hohenlohe-Langenbourg, un mexico-austro-germano-espagnol, fils de deux jet-setters internationaux dont l’héritière de Fiat, prince-chanteur-photographe et skieur pour le Mexique à ses heures perdues, qui attire plus l’attention sur ses tenues excentriques de ski que sur ses performances sportives, il est le seul représentant du Mexique à Sotchi, l’un des plus âgés, il se présente en tenue de chanteur mariachi svp, enfin bref, c’était une belle occasion pour elle, une occasion en or, l'occasion d'une vie, de se faire connaitre dans le monde grâce à cet aristocrate au carnet d’adresses fort utile, notamment en Suisse, le pays où elle réside et travaille actuellement.

Il est sans doute intéressant de savoir que lorsque le média américain NBC a publié le 30 janvier 2014 sur son site consacré aux Jeux olympiques, une interview avec Jackie Chamoun, qui était consacrée en partie à ses photos topless prises trois ans auparavant à Faraya et parues dans les « Calendriers des monitrices de ski » des années 2013 (les mois de février, avril, juin et décembre... 4 mois sur 12 !) et 2014 (le mois d’avril), la page Facebook de Jackie Chamoun était autour de 775 likes. Eh oui ! Dans cette interview, la sportive déclare que l’aristocrate-mariachi est « un très bon ami », que le shooting « était une grande expérience » et qu’elle a eu « beaucoup de plaisir » à réaliser ces photos. Elle rajoute : « C’était positif pour moi, je ne le regrette pas du tout. J'ai vraiment apprécié. J'aime ces photos. Je n'ai aucun problème avec elles. » Sans le savoir, ou comme je le pense, en le voulant absolument et à tout prix, selon un plan marketing savamment réfléchi, elle venait de mettre le feu au baril de poudre de la polémique. Elle a quand même 22 ans ! D’ailleurs, son interview il y a trois jours pour CNN, faisant fi de ses excuses exprimées quelques jours auparavant sur sa page Facebook, le confirme très bien.

En tout cas, une semaine après l’interview « auto-promotionnelle » de NBC, le compteur affichait déjà 2 750 likes. Et lorsque la vidéo scandale est parvenue jusqu’à New TV, les réseaux sociaux se sont embrasés et le compteur général s’est affolé pour passer à 77 227 likes, soit 100 fois ce qu’il était au matin de l’interview de NBC, deux semaines plus tôt. Certes, c’était prévisible dans une société hyper-médiatisée et super-connectée, mais tout de même. En tout cas, on s’en réjouit pour elle. Chapeau !

Allez savoir pourquoi, mais par curiosité et surement parce qu’on était le lendemain d’un 14 février, jour de commémoration de l’assassinat de l’ancien Premier ministre du Liban, Rafic Hariri, j’ai eu l’idée d’aller jeter un coup sur la page Facebook du Tribunal Spécial pour le Liban, le TSL pour les intimes. Il faudrait peut-être rappeler à certains compatriotes, champions du monde de l’amnésie et de la diversion, que le TSL est ce tribunal exceptionnel, que beaucoup de peuples nous envient, créé par l’Organisation des Nations Unies, à la demande du gouvernement libanais, dont l’action puise sa légitimité du plus grand rassemblement de l’histoire du Liban le 14 mars 2005, pour répondre aux attentes d’une population qui râle, rouspète et vocifère, matin, midi et soir, à longueur d’année, de salon et de mur, que ses dirigeants, ses hommes politiques et ses intellectuels se font assassiner les uns après les autres -depuis Kamal Joumblatt (1977), Bachir Gemayel (1982), René Mouawad (1989), Rafic Hariri (2005), Samir Kassir (2005), Gebrane Tuéni (2005), Pierre Gemayel (2006), Wissam el-Hassan (2012), Mohammad Chatah (2013), et tant d’autres- sans qu’on n’ait jamais pu connaitre la vérité et juger les coupables. Figurez-vous, chers amis et compatriotes, que la page du TSL n’a récolté depuis sa création, il y a plusieurs années, que 1 115 likes en tout et pour tout. Qui s'est aventuré à consulter les deux pages Facebook, que j'ai volontairement mis en compétition, a été frappé d'une grande stupéfaction, achtung baby : alors que seulement « 35 personnes en parlent » du Tribunal Spécial pour le Liban, « 97 352 personnes en parlent » de Jackie Chamoun, soit 2 782 fois plus. Houston, we have a problem. Eh bien, cherchez l’erreur.

Bien entendu, chacun est entièrement libre de fixer ses priorités dans la vie. Mais, sachant que rien n’interdit de liker les deux pages, et d'en parler aussi, je trouve que cet écart colossal est aussi injustifié qu’indécent. Nous avons fait d’une banale histoire narcissique et intéressée, celle de Jackie Chamoun, un enjeu national, et réduit un exceptionnel enjeu national, celui du Tribunal Spécial pour le Liban, à un simple fait divers. Chapeau, là aussi.

Enfin, pour répondre à la question du titre de l’article, disons que l’un n’empêche pas l’autre, évidemment, et c'est plutôt dans cet ordre, arriviste puis victime. Allez, rendez-vous le 21 février à Sotchi. Nous verrons bien si Jackie Chamoun n'a vraiment pas froid aux yeux et de quel bois elle se chauffe en vérité !

Post-Scriptum
Je laisse la couverture complaisante, voire démagogique et populiste, de cette affaire, à d’autres. Ils sont également libres de ne dire et d’écrire que ce que la majorité de Libanais aimeraient entendre et lire. Comme je l'ai dit, pour moi l'enjeu de cette histoire narcissique et intéressée est de défendre coute que coute, à la manière de Voltaire s'il le faut, « la liberté d'être, de croire et de s'exprimer ». C'est ce qui représente mon Liban. Ce n'est à personne, ni à un groupe religieux, ni à un groupe politique, ni à un père, ni à un frère, ni à un mari, ni à un cousin, de dicter à la femme libanaise comment elle doit être. Elle est libre, comme tout homme de ce pays.

A lire aussi

Ski, sex and sun : Jackie Chamoun, de Ouyoun el-Simane à Sotchi (Art.211) / Bakhos Baalbaki - BB’s Blogs

La parentèle de Jackie Chamoun fort mécontente de mes articles sur la skieuse prodige (Art.213) / Bakhos Baalbaki - BB's Blogs

Lebanese Alpine skier Jackie Chamoun can grin after bearing it / Joe Battaglia - NBCOlympics.com

Ski, sex and sun : Jackie Chamoun, de Ouyoun el-Simane à Sotchi (Art.211)

Repérons un pays qui fuit ses problèmes devant l’incommensurabilité de la tâche, comme le Liban. Choisissons un peuple conservateur, qui vit une sexualité par procuration et à la dérobée, comme une bonne partie de la population libanaise. Prenons, un beau cadre enneigé lors d’une belle journée ensoleillé dans un site exceptionnel comme Ouyoun el-Simane, le seul endroit au Liban où les Libanais peuvent encore entendre leur respiration, loin des parasitages des moteurs, des pompes à eau, des klaxons et surtout, des ragots des mauvaises langues. Rajoutons quelque chose qui a trait au sexe, comme des images dénudées, une poitrine galbée et de belles fesses. Pimentons notre préparation d’une graine de star au charme ostentatoire, comme la skieuse Jackie Chamoun. Choisissons un bon timing pour lancer le sensationnalisme par une chaine de télé sous perfusion et à problème, comme New TV. Assurons-nous d'un ministre des Sports démissionnaire pour relancer la polémique. Et nous voilà embarqués dans un fulgurant buzz national que rien ne semble arrêter.

Alors qu’elle est engagée dans les épreuves olympiques de Sotchi and Vlad, Jackie Chamoun se retrouve au centre d’une polémique après la diffusion d’une vidéo où on la voit généreusement dénudée dans un paysage enneigé. On apprend au hasard des clics, que ces images ont été tournées lors d’un shooting pour préparer un calendrier sportif : « Ski Instructor Calendar » (Calendrier des monitrices de ski). Fallait-il en faire tout un plat ? Disons, que l’athlète libanaise est entièrement libre de son corps et de son image, bien évidemment. Chacun est libre aussi de penser ce qu’il veut de ces images, bien entendu. Dans une démocratie, tout le monde a droit de cité.

En cherchant l’origine de cette polémique au Liban, on tombe sur New TV (al-Jadeed), une chaine de télévision libanaise, qui est dans une piteuse santé morale et qui vit sous perfusion depuis sa création. Dans sa nouvelle polémique, New TV dénonce le fait que la représentation du Liban aux JO d’hiver n’est pas « propre », puisque une des deux skieurs qui représentent officiellement le pays du Cèdre, Jackie Chamoun (l'autre skieuse qui est aussi sujet de la polémique, est Chirine Njeim, mais elle ne participe pas aux JO de Sotchi), a déjà posé nue. « Propre », lol, comme si notre pays était blanc comme neige. Si ça ne venait pas de New TV, on aurait pu être interpellé par cette soudaine campagne pour l’hygiène comportementale au Liban, mais de la part d’une chaine qui biaise l’info à longueur de journée, mieux vaut en rire. Tout cela me rappelle, comme on dit au Liban, elqa7bé yallé 3am t7adir bel 3éffé, la pute qui donne une conférence sur la vertu !

Eh tenez, puisque ça me vient à l’esprit, la dernière polémique de taille d’al-Jadeed relevait du domaine politique, où la chaine a laissé entendre, la veille de l’ouverture du procès historique du Tribunal Spécial pour le Liban, que l’ancien chef des renseignements libanais, Wissam el-Hassan, tué en 2012, serait à l’origine de l’assassinat de son patron de l’époque, Rafic Hariri, en 2005. C’est c’là oui, et il se serait peut-être suicidé en faisant exploser sa voiture en plein cœur d’Achrafieh, n’est-ce pas ? Mais bon, on fait ce qu’on peut pour avoir de l’audience, même s’il faut passer par certains programmes populaires « trash », comme « Lal nachir » (A publier) de Tony Khalifé, où l’on se délecte des tourmentes d’autrui. Pas de doute, nous n’avons surement pas les mêmes valeurs.

Toujours est-il, la chaine met ce « scandale », découvert grâce à la publication sous X des images de Jackie Chamoun, « entre les mains des responsables de la Fédération libanaise du ski, du Comité olympique libanais, du ministère de la Jeunesse et des Sports et de tous ceux qui tiennent à ce qui reste de la réputation du Liban ». Enno, comprenez par là que New TV se veut solennelle. 2al chou, télvizzionne el-jadid veille sur la réputation du Liban ! Laughing out loud, lol, mort de rire, mdr, je me roule par terre et j'en passe. Les hypocrites derrière cette polémique et les esprits malhonnêtes qui se sont défoulés sur Jackie Chamoun et Chirine Njeim, non seulement ils se sont bien rincer l’œil, mais ils se sont bien gardés d’insister sur le fait que les photos sont anciennes, elles ont été prises il y a trois ans à Faraya et non avant-hier en Russie comme on peut le croire, alors qu'elle n'avait que 19 ans. Pour conclure, télvizzionne el-jadid se demande « quel honneur le Liban peut bien tirer de cette participation (de Jackie Chamoun aux JO de Sotchi) ? » Et dans la foulée, Bakhos Baalbaki se demande « quel intérêt le Liban peut bien tirer de la présence de New TV dans le paysage audiovisuel libanais ? »

Et voilà qu’on apprend en début d’après-midi, par l’Agence nationale de l’information, que le ministre démissionnaire libanais de la Jeunesse et des Sports, Fayçal Karamé, du gouvernement démissionnaire de Najib Mikati, d’un pays en état démissionnaire incapable ne serait ce que de former un gouvernement en dix mois, le Liban, a demandé au président du Comité olympique libanais, ravi de savoir qu’il y en a un dans mon pays, « de mener dans les plus brefs délais, une enquête en ce qui concerne les photos et les vidéos publiées par certains médias et réseaux sociaux sur la skieuse Jacky Chamoun ». Notez que l’agence libanaise ne fait aucune allusion aux fayots d’al-Jadeed. Selon le jeune ministre, originaire de Tripoli, qui n’a rien fait qui mérite d’être mentionné en trois ans, ni pour le pays ni pour sa ville natale, « l'objectif étant de prendre les mesures qu'il faut pour protéger la réputation du Liban et sa participation aux jeux olympiques ». On revient à cette putain de réputation du Liban et de sa participation aux JO ! Notez également, la concordance entre le communiqué du ministre Karamé et les propos de la chaine al-Jadeed. Il faut bien dire que les deux appartiennent à la même école politique, le camp du 8 Mars. 

Wlak ya jame3a, je ne veux pas jouer sur les mots, mais c’est plus fort que moi, wlé chou khass tizz be mar7aba ? En quoi les images de Jackie Chamoun nue à Ouyoun el-Simane affectent « la participation du Liban aux JO » et la performance de la skieuse libanaise à Sotchi ? Ya chabeb, restez sur votre conférence sur la vertu, ça voudrait mieux. Et à propos, bordel de foutaises, wlé leich vous avez laissé quelque chose de « la réputation du Liban » pour qu’on puisse s’en soucier encore ? Wleiko min 3am yé7ké ? Khafo rabkoun, et arrêtez votre cirque. De la réputation du Liban, vous n’en avez cure. Qui se soucie la moitié d’un quart de seconde de « la réputation du Liban et de sa participation aux JO », ne soulève pas une telle polémique alors que notre championne est en plein compétition. Il attend son retour au pays, d’autant plus que ces images sont périmées et caduques, elles ne constituent pas un scoop, elles n’ont rien de choquant, sauf pour les esprits étriqués, elles forment uniquement une matière salace jetée en pâture à des frustrés baveux pour faire remonter l'audimat et l'électorat en berne. En tout cas, qui se soucie de « la réputation du Liban » ne va certainement pas défendre nuit et jour, coûte que coûte, se montrant plus royaliste que le roi, la milice du Hezbollah, les Michel Samaha, les Eid, la tyrannie des Assad, j’en passe et des meilleurs.

La skieuse libanaise s’est excusée auprès de ses compatriotes que les images du jour auraient pu choquer. Tout est à son honneur. A en juger par le boom que connait sa page Facebook, passée en quelques jours de moins de 1 000 likes à plus de 77 000 likes, on peut dire que beaucoup de Libanais n'ont pas été choqués par ces images de la skieuse nue, sont ouverts d'esprit et ils savent très bien faire la part des choses. Il n’empêche, que Jackie Chamoun m’en excuse à son tour, je le lui dis en toute franchise et en toute courtoisie, se faire photographier en hiver, en petite tenue, en haute montagne, dans la neige à Ouyoun el-Simane, même pour un calendrier sportif d’Autriche, les seins à l’air et en string, avec un sac à dos de surcroit, comme elle l’a fait peut être d’une manière spontanée et innocente, était bel et bien ridicule. Mais, que l’hypocrite qui n’a jamais fait d’erreur dans sa jeunesse, lui jette la première pierre ! Et je dois avouer qu’elle pourrait me donner la réplique, et me dire que boire du Beaujolais Nouveau, dans des verres à vin en verre, transportés à pied de Faraya à Sannine, comme le montre ma photo de profil, hasard des coïncidences, l’est tout autant. Qui n’ose rien dans la vie, n’a rien. Les chiens aboient et la caravane passe.

Et tenez, puisqu’on y est, ces images me rappellent par ailleurs, les défilés de lingerie sexy à Faraya aussi. A la mode dans nos contrées depuis quelques années (images prises entre 2008 et 2012), grâce à Diamony et K-Lynn (pour "câline"... yékhreb zou2oun chou mahdoumine!). Il faut quand même avouer que les défilés de ces femmes qui sont loin d'être nues quand même, sont néanmoins particulièrement grotesques aussi. 

Ceci étant, que personne ne me mécomprenne, c’est un délice qu’on dévore des yeux. En tous cas, bilan des courses et de la journée, qu’il soit donc maudit qui voudrait par un mouchoir, « couvrir ce sein qu’il ne saurait voir, (car) par pareils objets les âmes sont blessées, et cela fait venir de coupables pensées ». Au diable les puritains au patriotisme à cinq piastres. De tout temps et en tous lieux, Tartuffe ou l’Imposteur, n'a jamais triomphé.

A lire aussi

Jackie Chamoun : victime ou arriviste ? (Art.212) / Bakhos Baalbaki

La parentèle de Jackie Chamoun fort mécontente de mes articles sur la skieuse prodige (Art.213) / Bakhos Baalbaki