L'excuse économique n'autorise pas Donald Trump, qui passe 1/4 de son temps de président au golf et 1/3 de sa journée à regarder la télé, à ironiser sur le « réchauffement climatique » (Art.501)

Ça serait à Noël, on dirait qu'il avait trop mangé et pas assez réfléchi. Mais ce n'est pas le cas, on est bien loin sur toute la ligne. « Dans l'Est (des Etats-Unis), ça pourrait être le réveillon du jour de l'An le plus froid jamais enregistré. Nous pourrions peut-être utiliser un peu de ce bon vieux réchauffement climatique; notre pays, mais pas d'autres pays, allait payer des milliards de dollars pour s'en protéger. Couvrez-vous! » Donald Trump, la veille d'aller passer sa 86e journée sur un terrain de golf, depuis qu'il a pris ses fonctions de président des Etats-Unis d'Amérique. Il a retiré son pays de l'accord de Paris sur le climat, qui a été accepté par tous les pays du monde sans exception, et le voilà ironisant sur le « réchauffement climatique », comme un ignare.

Réchauffement climatique de la Terre 1880-2016  (NASA)

Malgré les ouragans qui ont frappé les Etats-Unis cet automne et la vague de froid qui sévit en Amérique du Nord en ce moment, le locataire de la Maison Blanche nous apporte la preuve dans son tweet qu'il ignore trois choses fondamentales dans ce domaine : 

1. A l'occasion de la COP23 qui s'est tenue à Bonn, l'Organisation météorologique mondiale a affirmé que l'année 2017 pourrait être l'année la plus chaude de mémoire d'homme, enfin, jamais enregistrée par les humains depuis la fin du 19e siècle. « Les trois dernières années sont les plus chaudes qui aient jamais été enregistrées et s'inscrivent dans la tendance au réchauffement à long terme de la planète ». C'est ce que confirme aussi l'agence américaine NASA, un autre visage de l'Amérique (les Américains peuvent en être fiers!), dans une vidéo récente. 

2. Le réchauffement climatique conduit justement à des vagues de froid dans certaines régions du globe. Trump n'a ni le QI de comprendre ce paradoxe ni la curiosité de demander que les experts américains dans ce domaine le lui expliquent. Pour schématiser : activités irresponsables des humains depuis la révolution industrielle → réchauffement climatique → fonte de la banquise arctique en été → absorption plus élevée des rayons solaires par les océans → réchauffement des océans → relâchement progressif de la chaleur des océans dans l'atmosphère en automne → augmentation de la pression atmosphérique et de l'humidité → fortes modifications de la circulation des vents dans l'hémisphère nord en hiver → vague de froid polaire dans certaines régions, notamment en Amérique et en Europe du nord ». Le Gulf Stream, courant marin de l'océan Atlantique nord, sera également affecté via d'autres phénomènes, la diminution de la salinité et l'augmentation de la température de l'océan Arctique, ce qui modifierait le climat en Europe, qui pourrait connaitre dans les années à venir des vagues de froid comme en Amérique du Nord. 

3. Les dizaines et centaines de milliards de dollars que Trump ne veut pas payer à court terme aux pays en voie de développement, pour qu'ils puissent se développer, comme les Etats-Unis, sans augmenter leur production des gaz à effet de serre (CO2), contrairement aux Etats-Unis, les Américains les paieront à long terme, en centaines et en milliers de milliards de dollars, pour faire face aux conséquences désastreuses du réchauffement climatique sur leur pays et sur le monde : élévation globale des températures (1,3 à 5,3°C selon les mesures prises par l'ensemble des Etats), fortes précipitations dans certaines régions (Europe du Nord par exemple), inondations à l'intérieur de certains pays, élévation générale des niveaux des océans de plusieurs mètres selon certains scénarios pessimistes, augmentation de l'acidité des mers (moins de plancton et moins de poissons), érosions des zones côtières, canicules/sécheresse/incendies de forêts dans certaines régions (Méditerranée, Europe du sud/centrale), vagues de froid dans d'autres (Amérique et Europe du Nord), graves problèmes mondiaux d'approvisionnement en eau potable et en denrées alimentaires (diminution de la production agricole), conflits entre Etats, de fortes migrations de centaines de millions de réfugiés climatiques, danger sanitaire (épidémies infectieuses, extension des régions touchées par la malaria, la dengue, la fièvre jaune, etc.), disparition de centaines d'espèces animales et végétales (20-30%) et caetera, et cétéra, etc.

Emission et flux du CO2 (dioxyde de carbone, gaz carbonique),
principal gaz à effet de serre, sur Terre en 2006 (NASA)

Celui qui croit dur comme fer que le changement climatique est « une connerie, un canular et un concept inventé par les Chinois pour empêcher l'industrie américaine d'être compétitive » a encore rappelé dans un tweet publié tard le jour de Noël ce lundi que « tomorrow it’s back to work in order to Make America Great Again (which is happening faster than anyone anticipated)! ». 

Non seulement, le changement climatique est aussi et surtout « made in America », Donald Trump n'est pas retourné au travail le lendemain, mais au golf. Ce sont les dindons de la farce, ceux qui ont voté pour lui, qui sont retournés travailler mercredi. Depuis qu'il est entré en fonction, le 20 janvier, il a passé plus de 25% de son temps sur un terrain de golf, d'après les infos de NBC News. En plus, il faut être sacrément naïfs pour croire qu'un homme qui regarde la télé entre 4 et 8 heures par jour, selon le New York Times, rendra sa grandeur à l'Amérique! Aujourd'hui, il en fait la risée du monde, et ça se passe plus vite que prévu, malgré l'effort d'autres compatriotes américains pour contourner ses décisions, comme l'actuel gouverneur de la Californie, Jerry Brown, l'ancien gouverneur de cet Etat, l'acteur Arnold Schwarzenegger et l'ex-maire de New York, Michael Bloomberg. Et dire qu'il y a encore beaucoup de travail sachant que les Américains ont été, sont et resteront, au moins à court terme, les plus gros pollueurs de la planète Terre (la Chine et les Etats-Unis sont responsables de près de 20% et 18% des émissions mondiales de CO2 dans l'atmosphère ; sauf qu'un Américain pollue 2,25 fois plus qu'un Chinois !) et les plus grands gaspilleurs de ses ressources (si tout le monde vivait comme les Américains, il faudrait 5 planètes Terre), non mais, on croit rêver ! Quel bouffon !

Allez, terminons dans la gaieté avec Renaud et une de ses chansons mythiques. L'Hexagone parle de la France, mais ça pourrait s'appliquer aux Etats-Unis en partie. Elle a été écrite en 1975, mais on dirait que beaucoup de choses sont encore valides en 2017. Je vous propose quelques extraits. Attention, Renaud n'est pas du tout tendre avec ses compatriotes : « Ils s'embrassent au mois de Janvier / Car une nouvelle année commence... La mentalité est la même / Tous des tocards, tous des faux culs... Je me souviens surtout de ces moutons / Effrayés par la liberté / S'en allant voter par millions / Pour l'ordre et la sécurité... Ils font la fête au mois de juillet... Ils s'abreuvent de bals populaires / De feux d'artifice et de flonflons / Ils pensent oublier dans la bière / Qu'ils sont gouvernés comme des pions... (Refrain) Être né sous le signe de l'Hexagone / C'est vraiment pas une sinécure / Et le roi des cons, sur son trône / Il est Français, ça j'en suis sûr... En décembre c'est l'apothéose / La grande bouffe et les petits cadeaux / Ils sont toujours aussi moroses / Mais y'a de la joie dans les ghettos / La Terre peut s'arrêter de tourner / Ils rateront pas leur réveillon / Moi je voudrais tous les voir crever / Étouffés de dinde aux marrons ». Je vous ai prévenu ! Certes, il exagère beaucoup, mais le roi des cons sur son trône, il est Américain en ce moment, ça j'en suis sûr. La Terre peut s'arrêter de tourner, les Américains ne sont toujours pas prêts de changer radicalement leurs modes de vide et de consommation, comme beaucoup de gens de par le monde d'ailleurs. On dirait que l'humanité ne mesure pas encore la gravité de la situation, alors qu'il sera bientôt trop tard !

NON, NON et NON, la fin ne justifie pas les moyens, l'excuse économique n'autorise personne, encore moins un mortel à abîmer l'éternelle perle de l'Univers, la Terre, pour s'enrichir et enrichir d'autres mortels. Nous devons en prendre soin car il n'y en a pas d'autres et nous ne sommes que des visiteurs, l'enterrement est entre midi et 15h pour tous, même pour un bouffon, aussi riche qu'il soit. 

Enfin, n'oublions pas, qu'être écologique ne se réduit absolument pas à recycler ! Le recyclage n'est pas un sésame pour se déculpabiliser et polluer davantage. Etre écologique est un triptyque état d'esprit qui se traduit dans la vie quotidienne par ne pas produire de déchets, ne pas polluer l'environnement et respecter la nature dans sa faune, comme dans sa flore. Disons, au moins essayer d'en faire le plus possible !

Allez, une dernière pour terminer l'année avec le sourire. « Les gens sont fiers de dire à nouveau Joyeux Noël. Je suis fier d'avoir mené la charge contre l'assaut à l'encontre de la belle phrase que nous chérissons. JOYEUX NOËL!!!!! » C'est tout ce que le président des Etats-Unis d'Amérique trouve à dire le jour de Noël commémorant la 2017e naissance de Jésus de Nazareth, le fils de Dieu pour l'ensemble des Chrétiens du monde. Ya yésou3 dakhil esmak ! Donald Trump s'invente une bataille imaginaire et l'emporte avec cinq points d'exclamation !!!!! Quel bouffon ce mec. Non mais, qu'est-ce que l'humanité a fait au bon Dieu pour mériter ça ? Peut-être bien de ne pas avoir apprécié la Terre à sa juste valeur !

L'affaire Ahed Tamimi et le casse-tête d'Israël : comment faire passer les soldats de Tsahal pour des « enfants de cœur » et une adolescente palestinienne fougueuse pour un « danger public »? (Art.500)

Elle a tout pour devenir une légende ! Ahed Tamimi, c'est l'histoire de cette adolescente palestinienne, originaire de Nabi Saleh, un village situé à une vingtaine de kilomètres de Ramallah, qui affronte les soldats israéliens qui occupent son pays, tout simplement en les regardant droit dans les yeux. 

Elle a commencé la lutte à 11 ans, elle en a 16 aujourd'hui. Elle vient d'une famille engagée, qui a déjà perdu deux oncles tués par l'armée israélienne. Père, mère, frères, cousins, cousines, tout le monde milite chez les Tamimi contre l'occupation israélienne de leur village et de leurs terres précisément. A ce propos, la propagande d'Etat israélienne prétend que les terres de Nabi Saleh, ainsi que celles qui l'entourent, n'appartenaient à personne depuis la nuit des temps bibliques. Premiers arrivés, premiers servis, comme pour les noms de domaines sur internet. Hein, pardon, ça vous rappelle la mythologie sioniste "d'une terre sans peuple pour un peuple sans terre" ? Bingo, vous avez là l'application pratique à petite échelle. Du coup la colonisation israélienne de la région en 1977 pour créer la colonie Halamish (Neveh Tzuf), n'avait rien d'illégal. Coup sur coup, les Tamimi et des Palestiniens de la région, sont considérés comme des "colons arabes de la Palestine". Oui, oui, vous avez bien lu, c'est le monde à l'envers. Autre astuce israélienne pour déposséder les Palestiniens de leurs terres, c'est d'engager des fouilles archéologiques. C'est très pratique aussi. Dès qu'on tombe sur une veille cuillère ou un amas de pierres, la parcelle est déclarée zone militaire fermée. Et c'est encore plus pratique si la zone fermée renferme une source d'eau qui peut alimenter la nouvelle colonie de Juifs orthodoxes ! C'est exactement ce qui s'est passé dans la région de Nabi Saleh. Non mais franchement, elle n'est pas belle la vie sous occupation ? Bienvenue sur les Terres de Canaan, le pays où coulaient jadis le lait et le miel !

Bref, comment voulez-vous être un Tamimi et ne pas crier votre colère contre l'occupation israélienne, de père en fils, de mère en fille ? Les arrestations dans cette famille palestinienne sous occupation se comptent par dizaines. Le père d'Ahed, Bassem al-Tamimi, adepte de la non-violence, est décrit par l'Union européenne comme un défenseur des droits de l'homme. A la suite de son emprisonnement, il fut déclaré "prisonnier de conscience" par Amnesty International. En 2012 déjà, on a vu la petite Ahed poing levé en altercation avec des soldats israéliens. Ce qui lui vaudra la « Médaille du courage » décernée par le Premier ministre turc de l'époque, Recep Tayyip Erdogan, dont le pays entretient de très bonnes relations avec Israël, soit dit au passage. Au fil du temps, l'adolescente est devenue le symbole de la « résistance palestinienne » à l'occupation israélienne des Territoires palestiniens. Il faut dire qu'elle a le look d'une icône marketing : c'est une jeune fille, jolie et libérée, aux yeux clairs et à la chevelure dorée et bouclée. Elle ne jette pas de pierres, elle ne porte pas de couteau, mais elle est de tous les rendez-vous, chaque vendredi, depuis des années, pour manifester sa colère pacifiquement face à l'armée d'occupation israélienne, en débardeur et cheveux au vent. Au lieu de se servir de ses boucles de cheveux comme accroche-coeurs, Ahed se sert de son image pour défendre l'honneur d'un peuple humilié par 69 ans d'occupation israélienne.

Après la décision de Donald Trump sur Jérusalem, la tension est montée dans les Territoires occupés. Emportée par la fièvre patriotique, Ahed Tamimi a trouvé une belle excuse pour continuer à fulminer contre l'armée israélienne qui occupe son pays. Elle est allée un jour de la semaine dernière jusqu'à bousculer les soldats en poste autour de sa maison, passer aux mains et même donner des coups de pieds aux intéressés. A vrai dire, ce n'était pas la première fois. Elle l'a fait également au mois de mai dernier, pour empêcher des snipers de l'armée israélienne de tirer sur des manifestants palestiniens. Les images ont été filmées par la famille et diffusées, comme à l'accoutumée, par Tamimi Press, une agence de presse fondée par l'oncle de la jeune palestinienne. La machine officielle israélienne se met alors en marche, surtout qu'elle a de quoi alimenter sa propagande. Les autorités et opinion publique israéliennes n'en avaient cure que l'armée israélienne ait tué un palestinien désarmé en fauteuil roulant et amputé des deux jambes quelques jours auparavant. L'honneur d'Israël est ailleurs ! Il est bafoué. Comment une gamine palestinienne peut-elle humilier et désarmer les invincibles Forces de défense d'Israël, à mains nues ? L'idée est effrayante, elle leur est insupportable. 

Aussitôt révélée, Avigdor Liberman, ministre israélien de la Défense, originaire de la Moldavie soviétique, qui n'a retrouvé le chemin de la Terre promise qu'en l'an de grâce 1978, déclare : « Ceux qui ont fait du mal à nos soldats aujourd’hui seront arrêtés cette nuit ». Ça n'a pas tardé, Ahed, sa cousine et sa mère, présentes lors de l'altercation, sont arrêtées dans la nuit du 19 décembre, la dernière fut emprisonnée alors qu'elle venait rendre visite à sa fille mineure, comme l'exige la loi israélienne. Pour Gideon Levy, journaliste contestataire israélien de Haaretz, que j'ai évoqué il y a quelques jours : « Ahed Tamimi est une héroïne, une héroïne palestinienne ». Hélas, nul n'est prophète en son pays. De son côté, Naftali Bennett, ministre de l'Éducation, les trois femmes doivent « finir leurs vies en prison ». Tiens, rien que ça! Différées devant un tribunal militaire, la garde à vue a été prolongée jusqu'au 28 décembre. 

Il n'a pas fallu beaucoup de temps pour que les cercles pro-israéliens de la métropole et d'outremer, présentent l'affaire comme une « production pallywoodienne ». Ce terme fait référence à un documentaire de propagande qui a été produit par Richard Landes en 2005, Pallywood, mot-valise créé par l'historien et producteur américain, issu de Palestinian et Hollywood. Dans ce court-métrage de 18 minutes, Richard Landes prétend que les journalistes palestiniens, avec la complicité de médias occidentaux (oui, oui, tout à fait, la parano à fond la caisse!), mettent en scène certains événements afin de présenter la politique israélienne sous un jour défavorable. Comme s'il fallait beaucoup d'effort et d'imagination pour y parvenir ! Le délire de l'historien américain va jusqu'à remettre en cause, sans la moindre preuve, que même la mort de Mouhammad al-Durat, un jeune palestinien de 12 ans tué par balles lors de la seconde Intifada, le 30 septembre 2000, alors que son père tentait de le protéger, images enregistrées et diffusées par la chaine France 2 et commentées par le journaliste franco-israélien Charles Enderlin, était une mise en scène palestinienne pour ternir l'image de l'armée israélienne, le petit Mouhammad n'aurait soi-disant même pas été tué. Pallywood n'est en réalité qu'une manœuvre médiocre pour parasiter les esprits occidentaux et redorer le blason de l'armée israélienne.
C'est aussi le cas de l'affaire Ahed Tamimi ! Bien sûr qu'il y a un peu de mise en scène et de la récupération de la part d'Ahed et de la famille Tamimi. Il n'empêche que celles-ci ne changent absolument rien au fond du problème. Ahed Tamimi nous rappelle deux réalités incontestables. D'une part, Israël est une puissance occupante de la Cisjordanie, de Gaza et de Jérusalem-Est, territoires acquis durant la guerre des Six Jours en 1967 et conserver par la force, en violation d'une dizaine de résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU. D'autre part, la vie sous occupation est faite d'injustice, d'humiliation, de violation de droit, de répression, d'emprisonnement, de destruction, de blessés et de morts. L'occupation israélienne des Territoires palestiniens ne fait pas exception. Par conséquent, cette occupation israélienne doit impérativement cesser, conformément au droit international. Et tant que ce n'est pas réalisé, Israël reste une puissance occupante qui viole à la fois le droit international et le droit fondamental du peuple palestinien de se libérer de l'occupation israélienne. 

Quant à la morale de l'histoire d'Ahed Tamimi, eh bien, quand on a réussi à trouver un angle d'attaque vulnérable contre l'armée d'occupation israélienne, à peindre un tableau idéal et à former une image d'Epinal, et que tout est parfait, il ne faut pas oublier où s'arrêter, pour ne pas tout gâcher. Bref, on ne change pas une formule qui gagne! Aujourd'hui en diffusant les images de la dernière altercation d'Ahed Tamimi avec l'armée d'occupation israélienne, les autorités d'Israël tentent désespérément de faire passer les soldats israéliens de Tsahal pour des « enfants de cœur », voire pour de paisibles gardes suisses perdus au fin fond de la Cisjordanie, impassibles à toutes épreuves, et cette adolescente palestinienne fougueuse, pour un « danger public ». Bienvenue dans le surréalisme israélien. Enfin, ma jolie, il ne fallait pas leur offrir ce cadeau, même si c'est Noël !  

Mort de l'écrivain et académicien franco-libanais, eh oui!, Jean d'Ormesson (Art.493)

Si « les belles histoires n'arrivent qu'à ceux qui savent les raconter », alors Jean d'Ormesson en est le maitre incontesté. Hélas, il s'est éteint ce matin. Une commune d'Ile-de-France lui rend déjà hommage. Depuis 1630 d'ailleurs. C'est Ormesson-sur-Marne, l'ancienne seigneurie d’Amboile, là où ses ancêtres s'étaient installés, à une quinzaine de kilomètres au sud-est de Paris. L'écrivain vient d'une famille de nobles par sa mère et de diplomates par son père. Cette filiation lui a donné deux caractères essentiels de sa personnalité, transmis sans doute par son éducation, plutôt qu'acquis par l'hérédité : le sens de la noblesse et de la diplomatie.

Il est Français. Tout le monde le sait. Mais peu de gens savent aussi qu'il est Libanais également, de coeur et de nationalité ! Jean d'Ormesson était de ce fait un Franco-Libanais, depuis 1989. Pour être juste, disons Libano-Français. Sa seconde nationalité lui a été accordée lors de son séjour à Beyrouth à une époque où le pays du Cèdre était soumis à un déluge de feu et de fer par l'armée syrienne de Hafez el-Assad, le père de Bachar, le dernier tyran des Assad. Il s'était rendu à Baabda comme plusieurs personnalités françaises, dont l'abbé Pierre (eh oui!), Jean-François Deniau, Philippe Léotard, Daniel Rondeau, et même BHL himself, (Bernard-Henri Lévy en chair et en os à Beyrouth !), pendant l'embrasement du Liban au cours de la guerre de Libération lancée par le général Michel Aoun pour mettre fin à l'occupation syrienne du Liban. Depuis, beaucoup d'eau a coulé sous les ponts, Jean d'O est décédé ce matin à l'âge de 92 ans, Michel Aoun est retourné à Baabda comme président de la République il y a un an et la tyrannie des Assad continue depuis 2011 à déverser son déluge de feu et de fer au Moyen-Orient, sur la Syrie aujourd'hui, comme sur le Liban hier.

Pour la petit histoire, Jean d'Ormesson n'a pas eu son bac du premier coup. Ah bon! Mais bon, ce n'était pas le même bac. Il a fait ensuite Henri IV et l'Ecole normale, eh oui. Il possédait plusieurs licences, de lettres, d'histoire et de philosophie. Il est passé par l'Unesco, comme secrétaire général et président, et par l'Académie française, dont il était membre depuis 1973. Il a travaillé au Figaro comme directeur général.

Ses romans sont à son image, riches et denses, saisissants, pleins d'humour, d'intrigues et d'anecdotes, où il est souvent difficile de séparer la fiction de l'autobiographie. Ah cette confusion des genres le faisait jubiler ! Mon préféré, c'est de loin « Histoire du Juif errant », moi qui se passionne pour l'exploration historico-géographique, et surtout, depuis qu'une compatriote antisémite a pété un câble en se cognant la tête contre mon mur récemment, à la lecture d'un de mes réquisitoires contre le Hezbollah, et m'a traité de « sale juif ».

Le roman de Jean d'O raconte l'histoire de Simon, un homme mystérieux qui débarque à Venise en 1980. Il vient de loin, très loin même, il apparait par miracle pour disparaitre par enchantement. Il conte et raconte ses histoires, qui se situent entre le mythe et la réalité. Nul ne sait vraiment ce qu'il en est. Il a connu l'empereur romain Néron et l'explorateur génois Christophe Colomb, les Arabes ainsi que les Vikings et les Chinois, Les Mille et Une Nuits comme la soeur de Napoléon, Pauline Borghèse, qui était d'une beauté remarquable. Cordonnier à Jérusalem en l'an 0, il accompagnera les Croisés sur la route du retour en Terre sainte et assistera à l'opération israélienne d'Entebbe en Ouganda en 1976. Son péché est lourd à porter. Il faudra plusieurs vies pour l'expier. Il a refusé un verre d'eau à Jésus de Nazareth lors du chemin de croix ! Depuis, il est condamné à errer dans l'espace temps et aux quatre coins de la Méditerranée, sous des identités diverses. Il ne peut connaitre ni la paix intérieure ni le repos éternel.

A l'heure des hommages sans nuances, il faut tout de même signaler quelques fausses notes. Deux exemples pour les illustrer. L'un récent. Ça se passe en 2003. Le sympathique Jean d'O a été soupçonné avec sa richissime épouse d'avoir dissimulé 16 millions d'euros à l'administration fiscale française. L'affaire fut classée pour vice de forme et défaut de coopération internationale.

L'autre exemple nous conduit dans le domaine politique. Pas au sens étroit bien évidemment, comme son soutien à Nicolas Sarkozy en 2012 et sa répulsion pour la gauche en général et pour François Hollande en particulier, mais au sens large. Jean d'Ormesson se considérait comme « un homme de droite, un gaulliste européen, qui a beaucoup d'idées de gauche, des idées d'égalité et de progrès ». Toujours est-il que dans le passé, entre 1975 et 1976, il est intervenu pour faire interdire la diffusion de « Un air de liberté », une chanson à charge de l'auteur-compositeur-interprète français, Jean Ferrat, un des grands noms de la chanson française, écrite après un article de l'écrivain-journaliste paru dans Le Figaro. Bon, il faut dire que ce grand fidèle aux idéaux communistes n'avait pas mâché ses mots. « Les guerres du mensonge, les guerres coloniales / C'est vous et vos pareils qui en êtes tuteurs / Quand vous les approuviez à longueur de journal / Votre plume signait trente années de malheur (…) Ah monsieur d'Ormesson / Vous osez déclarer / Qu'un air de liberté / Flottait sur Saïgon / Avant que cette ville s'appelle Ville Ho-Chi-Minh (…) Nous disions que la guerre était perdue d'avance / Et cent mille Français allaient mourir en vain / Contre un peuple luttant pour son indépendance / Oui vous avez un peu de ce sang sur les mains (…) Mais regardez-vous donc un matin dans la glace / Patron du Figaro songez à Beaumarchais / Il saute de sa tombe en faisant la grimace / Les maîtres ont encore une âme de valet. » Plus tard, Jean Ferrat avouera quand même : « Je n'ai rien contre lui, contre l'homme privé. Mais c'est ce qu'il représente (...) la presse de la grande bourgeoisie qui a toujours soutenu les guerres coloniales ».

Sur le plan privé, Jean d'Ormesson était d'une discrétion incroyable. Tout ce qu'on sait de lui c'est qu'il a épousé sur le tard, à l'âge de 37 ans, Françoise Béghin, la benjamine du magnat de la presse (Figaro, Paris Match) et du sucre (Béghin-Say). Il a toujours voulu faire croire, que lui, ce bel homme, le grand séducteur au regard coquin et qui a bon esprit, s'est juste contenté de se rincer l'oeil de temps à autre !

« Histoire du Juif errant » est un roman délicieux. Il résume à merveille le personnage exceptionnel qu'était Jean d'Ormesson. Un homme authentique et modeste, d'une richesse intellectuelle insoupçonnée, parlant souvent de lui sans jamais tomber dans le nombrilisme et sans jamais ennuyer son auditoire un instant. Il avait une maitrise absolue de l'art de la conversation. Il pouvait sortir de n'importe quelle cour d'Europe. Je le vois très bien à Versailles sous le règne du Roi-Soleil. Jean d'Ormesson est aujourd'hui, plus que jamais auparavant, un immortel. Il est une invitation à l'excellence, l'élégance et la bonne humeur. Qui veut vraiment lui rendre hommage, n'a qu'une chose à faire, embrasser la langue de Molière et porter la belle parole.

Quand un poète soi-disant athée et marxiste, osant rêver d'épouser Marie et d'être le père de Jésus, passe son temps à glorifier le Hezbollah et Hassan Nasrallah! Bienvenue dans le monde surréaliste libanais (Art.492)

Tout a commencé par un post nombriliste sur le réseau des réseaux. Un de plus me diriez-vous, comme les miens et les vôtres, un de trop pour lui. Il n'y a même pas de trait d'esprit pour parler de sarcasme! C'est une blague à 5 piastres, comme il y en a à la pelle sur l'agora des temps modernes, dont l'unique but est de faire des vagues. Objectif atteint, sauf qu'Ahmad Sbeity, un poète libanais connu sous le nom de « Moustafa Sbeity », n'a pas prévu le déferlement qui s'ensuivit sur les côtes orientales de la Méditerranée. « Je suis triste, pourquoi Dieu ne m'a-t-il pas demandé d'épouser la Vierge Marie pour engendrer Jésus? »

"#Poète_de_la_Résistance (Hezbollah)
et nous en sommes fiers,
#Moustafa_Sbeity", Lorca Sbeity
(fille du poète, journaliste, 1 décembre)

La réponse est simple: parce que tu es un bouffon qu'on ne peut pas prendre au sérieux, qui se présente soi-disant comme un homme athée et marxiste, alors qu'il passe le plus clair de son temps à glorifier une anomalie constitutionnelle, un parti libanais et une milice chiite armée, le Hezbollah, classée terroriste et accusée d'assassinats politiques, adhérant au concept géo-politico-théologique de Wilayat el-Fakih, de ses propres aveux, qui se place sous la tutelle du Guide suprême de la République islamique chiite d'Iran, Ali Khameneï, et qui dit haut et fort, urbi et orbi, que son projet reste l'établissement d'une république islamique chiite au Liban, la dernière fois c'était en 2016 sur la chaine al-Mayadeen, lors de l'émission « Des islamistes, mais encore », dans la bouche de Naïm Qassem, le numéro deux du Hezbollah! C'est long comme paragraphe, mais c'est pour souligner à quel point l'athéisme et le marxisme de cet homme sont deux feuilles de vigne qui cachent mal son positionnement communautaire.

Cela étant dit, pour la énième fois, il est judicieux d'aller au-delà de la petite histoire pour rappeler les évidences de circonstance.

. Primo, la liberté d'expression n'est pas un marché aux poissons ou une vente à la criée, où tout est permis et où il suffit de hurler plus fort que les autres pour attirer l'attention et vendre sa camelote. Elle est régie par des lois et cadrée par de nombreuses interdictions, aussi bien au Liban et en Iran, qu'en France et aux Etats-Unis. Nulle part dans le monde démocratique, même sur le mur de Bakhos Baalbaki, la liberté d'expression est absolue. 

. Secundo, qui s'estime léser, a parfaitement le droit de porter plainte pour obtenir réparation. Il revient à la justice et à la justice seule de se prononcer s'il y a eu violation des lois en vigueur et en la matière.

. Tertio, on ne peut pas demander l'application des lois d'une manière arbitraire, sous peine de tomber dans la schizophrénie politique. C'est la base même de l'état de droit. Quand le réalisateur libanais Ziad Doueiry se rend en Israël en violation des lois libanaises en vigueur, on ne peut pas le mettre à l'abri de la justice libanaise en prétextant que sa visite était culturelle et il est détenteur des nationalités française et américaine, car la loi ne prévoit tout simplement pas ces exceptions. En lui accordant une immunité, qui n'est pas donnée à tous les Libanais, on a créé une exception arbitraire, décrétée selon la tête du client. Je n'adhère pas à ce genre de pratiques. C'est le fonctionnement de base des républiques bananières! Pour cette raison, j'avais affirmé à l'époque, qui trouve les ennuis judiciaires de Ziad Doueiry déplacés doit avoir le courage de militer clairement pour l'abolition de l'article 285 qui interdit aux Libanais de se rendre en Israël. Peu de gens l'ont fait. Idem pour l'affaire du poète libanais. Qui trouve que les ennuis judiciaires de Moustafa Sbeity sont déplacés doit militer clairement pour l'abolition des articles 317, 473 et 474 du Code pénal libanais, qui pénalisent tout ce qui provoque ou nourrit « la discorde communautaire ou raciale » et « le conflit entre les communautés de la nation », mais aussi « le blasphème du nom de Dieu », ainsi que « la diffamation et le mépris des rites religieux ». Là aussi peu de gens l'ont fait. Personnellement, je ne suis pas favorable à l'abolition de ces articles dans l'état actuel des mentalités libanaises. Il y a d'autres urgences et le problème est ailleurs.

Certains pourraient me reprocher d'avoir perdu mon « esprit Charlie ». Ils devraient bien lire et relire ces évidences. Seuls des ignares ne savent pas qu'en France, la caricature n'a que la limite de l'imagination, ce qui n'est absolument pas le cas de l'écrit ou du contexte libanais ! J'étais Charlie, je suis Charlie et je resterai Charlie, pour une autre raison aussi: nul n'a le droit d'ôter une vie, sous le prétexte moyenâgeux et caduc du blasphème, encore moins un terroriste islamiste, usurpateur de l'islam.

Les propos de Moustafa Sbeity ont provoqué une vague d'indignations au Liban, aussi bien dans les milieux musulmans que chrétiens. Ils sont perçus comme offensants à la fois pour Marie, qui a une place importante dans le Coran et dont la grossesse est considérée ayant une nature divine dans les Evangiles, et non terrestre, et surtout pour Jésus, prophète pour les Musulmans et fils de Dieu incarné pour les Chrétiens. Le poète libanais ne pouvait donc pas ignorer où il mettait les pieds : dans un champ de mines religieuses ! Dans un premier temps, il a tenté d'attribuer « ses propos » à des hackers. Dans un second temps, il s'est excusé. Dans un troisième temps, il a tout mis sur la faute de l'alcool et des ennuis personnels. Allons, il fallait éviter le whisky frelaté et se rabattre sur un bon Beaujolais nouveau, voire du Prozac, au lieu de se défouler sur la pauvre Marie ! La 7awla wala qouwata ella bellah, ya 3adra dakhil esmik.

La plus violente charge contre le poète est venue de la part de cheikh Mohammad Hussein Hage, président d'un centre culturel chiite au Liban. Le religieux trouve que « les atteintes aux prophètes Jésus et Marie, qui concernent aussi bien les Chrétiens que les Musulmans », justifient les poursuites judiciaires, une punition religieuse et même la mort, pour cause d'apostasie, comme dans l'affaire de Salman Rushdie. Waouh! Franchement, j'étais plus inquiet en lisant ces graves propos moyenâgeux que devant les âneries d'un poète soulard sur Facebook. Heureusement qu'on n'en est pas là. Côté chrétien, c'était le branle-bas de combat. Le Centre catholique d'information, un extraordinaire organe de censure au Liban, a mis tout son poids pour faire arrêter le poète libanais. Ce fut le cas, depuis le 27 novembre svp. Et c'est là où réside le scandale de cette affaire.

"Est daechien quiconque s'imagine
que la Vierge a besoin d'un geôlier
pour défendre sa sainteté...
De Rome je dis... c'est honteux.
#Libérez_Moustafa_Sbeiry"
Encore un qui passe à côté de l'essentiel!
Et pourtant, Jean Aziz est le conseiller
du président de la République libanaise,
Michel Aoun, qui rappelons-le, a signé
un certain "Document d'entente"
avec le Hezbollah en fév. 2006

Cette arrestation est regrettable. Mais là aussi, une grande partie des Libanais ignorent comme se passent les choses au niveau judiciaire, même dans un Etat de droit. Quand une affaire est portée devant la police et la justice, la « personne accusée » doit être entendue. Il n'y a rien de plus normal ! Ça ne se passe pas par Whatsapp ou par SMS, mais live dans un face-à-face où on lui signifie ce qu'on lui reproche et on note ce qu'elle a à dire pour s'en défendre. Le problème dans un pays comme le Liban où l'état de droit laisse parfois à désirer, c'est qu'on confond tout et on fait dans l'arbitraire. Si l'arrestation et la garde à vue prolongée se justifient dans le cas de violences conjugales, de meurtres et de terrorisme, où il est impératif de neutraliser une personne qui présente un danger pour autrui et pour la société, la convocation et la comparution volontaire sont largement suffisantes dans des affaires banales, où les personnes concernées ne présentent aucun danger pour autrui et pour la société. Marcel Ghanem a bénéficié de ces dernières récemment (on lui reproche de s'être moqué des dirigeants libanais, dont le président de la République). Pas Ziad Doueiry et Moustafa Sbeity. Ce qui navrant au Liban, c'est que peu de gens sont conscients de cette confusion arbitraire, alors que ce genre d'affaires se répètent régulièrement. Plus grave encore, aucun parti politique libanais n'en est conscient ou ne s'est engagé à légiférer afin de traiter les affaires judiciaires libanaises selon leur gravité, pour mettre un terme définitif aux arrestations arbitraires et aux gardes à vue prolongées, toutes deux abusives, pour un oui ou pour un non. Avis aux amateurs et aux candidats aux prochaines élections législatives de mai 2018. Il est grand temps de nettoyer le Code pénal libanais et nos pratiques judiciaires d'une telle disposition archaïque. On ne garde personne à vue pendant plusieurs jours (six jours déjà pour Moustafa Sbeity!), parce qu'il aurait manqué de respect à Dieu, ses prophètes, ses saints et ses présidents, selon des mortels qui ont oublié qu'ils le sont et qui se croient investis d'une quadruple mission par le Très-Haut, le Tout-Puissant, l'Eternel et le Magistrat suprême.